---
title: "把业务员当客户管的都死了，把客户当业务员管的企业都做大了"
description: "有两种极端的营销管理。 一种是极端宽松,宽松到把业务员当客户管;另一种是极端严格,严格到把客户当员工管。多数企业介于两者之间。 每隔一段时间,我都遇到把业务员当客户管的企业,而且某个阶段这种管理模式还真神奇。不过,再隔一段时间,这样的企业多半找不到了。 中国的强势企业,不是品牌做得好,而是渠道管理得好。一个很重要的标志是:渠道管理是内部管理的延伸。 -01-……"
author: "刘春雄"
publisher: "新经销"
email: "zhaobo258@gmail.com"
telephone: "+8615854817671"
published: "2019-12-03"
language: "zh-CN"
canonical: "https://xinjignxiao.com/zh/articles/%E6%8A%8A%E4%B8%9A%E5%8A%A1%E5%91%98%E5%BD%93%E5%AE%A2%E6%88%B7%E7%AE%A1%E7%9A%84%E9%83%BD%E6%AD%BB%E4%BA%86-%E6%8A%8A%E5%AE%A2%E6%88%B7%E5%BD%93%E4%B8%9A%E5%8A%A1%E5%91%98%E7%AE%A1%E7%9A%84%E4%BC%81%E4%B8%9A%E9%83%BD%E5%81%9A%E5%A4%A7%E4%BA%86-a7d10838/"
markdown: "https://xinjignxiao.com/zh/articles/%E6%8A%8A%E4%B8%9A%E5%8A%A1%E5%91%98%E5%BD%93%E5%AE%A2%E6%88%B7%E7%AE%A1%E7%9A%84%E9%83%BD%E6%AD%BB%E4%BA%86-%E6%8A%8A%E5%AE%A2%E6%88%B7%E5%BD%93%E4%B8%9A%E5%8A%A1%E5%91%98%E7%AE%A1%E7%9A%84%E4%BC%81%E4%B8%9A%E9%83%BD%E5%81%9A%E5%A4%A7%E4%BA%86-a7d10838.md"
original_source: "https://mp.weixin.qq.com/s/yJTUmVGKPbFyGPYNAktR3Q"
attribution: "新经销 — https://xinjignxiao.com/zh/articles/%E6%8A%8A%E4%B8%9A%E5%8A%A1%E5%91%98%E5%BD%93%E5%AE%A2%E6%88%B7%E7%AE%A1%E7%9A%84%E9%83%BD%E6%AD%BB%E4%BA%86-%E6%8A%8A%E5%AE%A2%E6%88%B7%E5%BD%93%E4%B8%9A%E5%8A%A1%E5%91%98%E7%AE%A1%E7%9A%84%E4%BC%81%E4%B8%9A%E9%83%BD%E5%81%9A%E5%A4%A7%E4%BA%86-a7d10838/"
usage_policy: "https://xinjignxiao.com/ai-policy.txt"
---

# 把业务员当客户管的都死了，把客户当业务员管的企业都做大了

> 有两种极端的营销管理。 一种是极端宽松,宽松到把业务员当客户管;另一种是极端严格,严格到把客户当员工管。多数企业介于两者之间。 每隔一段时间,我都遇到把业务员当客户管的企业,而且某个阶段这种管理模式还真神奇。不过,再隔一段时间,这样的企业多半找不到了。 中国的强势企业,不是品牌做得好,而是渠道管理得好。一个很重要的标志是:渠道管理是内部管理的延伸。 -01-……

有两种极端的营销管理。
一种是极端宽松,宽松到把业务员当客户管;另一种是极端严格,严格到把客户当员工管。多数企业介于两者之间。
每隔一段时间,我都遇到把业务员当客户管的企业,而且某个阶段这种管理模式还真神奇。不过,再隔一段时间,这样的企业多半找不到了。
**中国的强势企业,不是品牌做得好,而是渠道管理得好。一个很重要的标志是:渠道管理是内部管理的延伸。**
**-01-
把业务员当客户管理,最后的结局大致有两种:一是垮了,二是散了。
把业务员当客户管,大致有两个前提:一是老板不够强势;二是凑巧遇到个别极其优秀的业务员,起到了示范效应。这里,示范效应特别重要。因为有成功的示范,就有人模仿跟随。
**把业务员当客户管,其本质是业务员成了“二老板”,既然是“二老板”,就有老板的特征。** 其表现是:1.老板是不需要管理的;2.在公司没有投入的情况下,业务员敢自己投入。
为什么结局要么散了,要么垮了呢?如果真的经营得好,“二老板”就容易变成“大老板”,而原来的老板,就变成了供应商之一。你把他当客户管,他就真的成客户了。如果经营得不好,“二老板”做不下去,业务员不敢投入,自然就散了。
我见过一个极端的案例。原来的大区经理做大了,失控了。老板不得已,与员工合资在各区域成立合资公司,员工是大股东,老板是小股东。不这样做,就彻底散了。
**-02-
不过,我也见过一个反例。
这家企业也是把业务员当客户管,裸价给业务员,业务员自行加价。
更极端的是,业务员请老板到市场参加客户会议,还是业务员出费用。老板参加会议,效果当然好,但也需要掂量一下,到底是否划算。
这家企业的业务员真的变成了“二老板”,有人把亲戚、家人请来,把孩子接来,一起做市场。
那么,这家企业为什么没有失控呢?其做法类似于“推恩令”。**即使业务员市场做得好,也要不断细分,不让业务员“坐大”。** 因为公司的产品比较多,好多业务员在同一个市场“交叉覆盖”,没有任何一个业务员敢叫板老板。
当然,这家企业也有问题。在同类型市场,因为示范效应,业务员敢自己投入,而对于其它市场,因为一直无人突破,业务员不敢投入,所以,优势市场优势更明显,劣势市场一直是劣势。
**-03-
再来讲把客户当业务员管的问题。先举一个亲身经历的案例。
一家规模2亿左右的企业老板见客户,客户说:把某个市场给我。老板回答:先给你一个县,这个县做成功后,再给第二个县。经销商一听这口气,非常生气,当时就走了。
这家企业开客户会议,经销商坐个小板凳,跟业务员一样。每天考勤经销商,迟到是要罚款的,而且罚款数额让人心惊肉跳。
不过,现在这家企业已经做到几十亿了。经销商也都跟着做大了,学到真本事了,赚钱了。
有人说,强势管理是因为规模做大了,有资格强势了。我认为恰恰相反,**正因为足够强势,才能做大。**
这是中国市场特点决定的。曾经红火的品牌很多,但没有渠道管理能力的品牌,最终也只能红火一阵子。
**-04-
**中国的营销,有两个特点不能忽略:一是战略上的赌性;二是管理上的狠劲。**
战略的赌性,就是机会之窗到来时,要敢于押上所有资源。错过了机会点,就追不上了。
管理上的狠劲是什么?因为中国处在农业文明与工业文明交替的时代,学的知识可能是工业文明的,但骨子里的东西,仍然残留着农业文明的痕迹。不论你是什么身份,痕迹都不同程度地存在。
这与严格的管理有什么关系呢?**只要没有严格的管理,个人的行为中农业文明的痕迹就会显露得更多。****在严格的管理之下,工业文明的行为就会更多一点。**
更何况,营销决策一旦做出,就不能再由个体判断对错。组织中的个体只有两个选择:要么退出,要么执行。
中国市场很大,大到什么程度呢?就是市场重心下沉的时候,虽然接近了终端,但企业内部的营销组织层级却也相应增加了。外部扁平化的结果,是内部的层级化。
我曾经说过,在中国营销中存在一种现象:【层层否决】。无论是内部否决还是外部否决,任何一个环节否决,事件就干不成。
营销从决策层到消费者,内外环节加在一起大致有4—6个环节,环节太多了。非由强势的管理,无法让领导意志贯穿于这么多环节。
文来源:刘老师新营销
爆料一经采用将支付400-2000元


---

## 版权与 AI 使用

本文内容引用于新经销。 允许搜索、引用、摘要和模型训练，但任何使用均须标注新经销并保留规范原文链接。

联系：zhaobo258@gmail.com · +86 158 5481 7671