---
title: "你也认为：减少中间环节就降低成本？"
description: "引言 近两年,在渠道改革探索中,白酒行业出现了不少以“减少中间环节降低成本”为基础的商业模式。他们行事高调,颇有话语权。 曾祥文先生说,“减少渠道环节降低成本”,事实上并不成立。如果有人说以此为商机,做一家企业,那是在说谎。 ◆ 哪里有多余环节等你来减? 在市场竞争下,现实存在的渠道环节,没有一个是多余的。道理很简单,企业的本能就是自身利益最大化,追逐高利润……"
author: "曾祥文"
publisher: "新经销"
email: "zhaobo258@gmail.com"
telephone: "+8615854817671"
published: "2016-07-19"
language: "zh-CN"
canonical: "https://xinjignxiao.com/zh/articles/%E4%BD%A0%E4%B9%9F%E8%AE%A4%E4%B8%BA-%E5%87%8F%E5%B0%91%E4%B8%AD%E9%97%B4%E7%8E%AF%E8%8A%82%E5%B0%B1%E9%99%8D%E4%BD%8E%E6%88%90%E6%9C%AC-a781af77/"
markdown: "https://xinjignxiao.com/zh/articles/%E4%BD%A0%E4%B9%9F%E8%AE%A4%E4%B8%BA-%E5%87%8F%E5%B0%91%E4%B8%AD%E9%97%B4%E7%8E%AF%E8%8A%82%E5%B0%B1%E9%99%8D%E4%BD%8E%E6%88%90%E6%9C%AC-a781af77.md"
original_source: "https://mp.weixin.qq.com/s/8J8Vl6f2Nfxn0O9kCKdYSA"
attribution: "新经销 — https://xinjignxiao.com/zh/articles/%E4%BD%A0%E4%B9%9F%E8%AE%A4%E4%B8%BA-%E5%87%8F%E5%B0%91%E4%B8%AD%E9%97%B4%E7%8E%AF%E8%8A%82%E5%B0%B1%E9%99%8D%E4%BD%8E%E6%88%90%E6%9C%AC-a781af77/"
usage_policy: "https://xinjignxiao.com/ai-policy.txt"
---

# 你也认为：减少中间环节就降低成本？

> 引言 近两年,在渠道改革探索中,白酒行业出现了不少以“减少中间环节降低成本”为基础的商业模式。他们行事高调,颇有话语权。 曾祥文先生说,“减少渠道环节降低成本”,事实上并不成立。如果有人说以此为商机,做一家企业,那是在说谎。 ◆ 哪里有多余环节等你来减? 在市场竞争下,现实存在的渠道环节,没有一个是多余的。道理很简单,企业的本能就是自身利益最大化,追逐高利润……

引言
近两年,在渠道改革探索中,白酒行业出现了不少以“减少中间环节降低成本”为基础的商业模式。他们行事高调,颇有话语权。
曾祥文先生说,“减少渠道环节降低成本”,事实上并不成立。如果有人说以此为商机,做一家企业,那是在说谎。
**◆ 哪里有多余环节等你来减?**
在市场竞争下,现实存在的渠道环节,没有一个是多余的。道理很简单,企业的本能就是自身利益最大化,追逐高利润。没有企业会容忍薪酬高贡献小的员工,同样的,又岂能容忍价值低索取高的渠道成员?每个企业,都有过河拆桥的动机,没价值的渠道冗员会被很快挤掉。
事实上,除了政府垄断的专营专卖领域,不可能存在多余的渠道成员。
**◆ 减少中间商,是降低还是抬高渠道成本?**
盘点一下,“减少渠道环节降低成本”的论断并不靠谱。
大卖场算是低价和直供的典范了。但是,它们低价的秘密在于供应链管理+现金流业外投资+政策性补贴+营销管理。并不靠减少中间环节来降低成本。
直销业态以减少中间商为诉求。但直销企业经营的产品,为什么零售价远高于同行,且从业人员平均收益极低......显然,直销业态的成本高于大卖场。
电商、O2O也号称减少中间环节,让利于消费者,但他们真实成本并不低。他们中间大多数的低价,依赖于“山寨货低成本+伪造排名伪造交易量+烧钱补贴违法低价倾销+税收优惠+减少推广费投入不顾后遗症”等等手段。它们的成本,也高于传统商业。
为什么去掉中间环节,不能降低渠道成本?
首先,渠道成员数量与渠道总成本成反比。
中间环节本就是为了降低渠道成本而出现的。去掉中间环节很可能抬高成本。
其次,中间环节的专业化、规模化,使渠道总成本一定降低。
企业宁可招商,也不愿意“厂家直销”。厂家的形象店,主要价值是品牌。真实的经营成本一定高于经销商——终端。
消费者千里寻医问药,隐含着自己承担医生识别、交通食宿等一切成本。虽然不用分担医院院长、药店经理工资、药店门店租金等等,但花费一定更高。增加一个医院环节,使得医生的职能专业化、规模化。虽然医患之间增加了环节,但患者反而降低成本。
农民的蔬菜宁可在地头卖1元,也不愿意自己送到商场卖。因为,自己送到商场,成本有可能是每斤50元。只有1元卖给中间商,市民才能吃到3元的蔬菜。
每减少一个环节,就可能损失专业性,如药店直接卖药给患者就不如医院专业;也可能失去规模优势:快递物流费用肯定高于全国性大卖场分散到终端店的费用。
真是令人惊讶,中间环节似乎都可以去掉,但通常,渠道成本反而更高!
**◆ 问题出在“消费者+骗子”身上**
然而,为什么“减少渠道环节降低成本”谎话会颇有市场?问题出在消费者身上——消费者的认知误区+骗子利用消费者的误区,两者一拍即合。必须利用,且生产经营者不得不利用。
先说消费者。
消费者爱占便宜,希望渠道成本免费,而渠道成本是客观发生的,必须转嫁给消费者的。
产品成本本身就包括生产成本和渠道成本。但问题是,多数消费者只愿意支付生产成本,不愿意支付渠道成本。患者愿意为“有用”的实物药品和仪器检查花钱,而不愿意为“只是说说话的医生”花钱。食客愿意为“有用”的实物菜肴花钱,不愿意承担最低消费\--其实是分担房租水电。
于是,医院不得不低挂号费、高药费,将医生报酬包含在药费检查费中。很多医患矛盾因此产生,医生患者均受其害。
餐馆不得不提高菜价,为了经营而驱逐一杯啤酒坐半天的客人,发生争执无数。
再说骗子。
面对如此消费者,经营的正道是做品牌,以产品品质、服务形象、企业商誉,赢得消费者。
可是,部分经营者嫌正道花钱,总想走捷径,明明是高价,要伪装成低价。明明是降低品质而低价,偏偏要编造谎言、说成其他原因而低价。
于是,就想到了“减少渠道环节”这个理由。
没有能力拼品牌、只能拼价格;无法做到基于成本的低价、只能编织基于谎言的低价。
**◆ 渠道成本,确有其不合理之处**
然而,如果我们仔细研究渠道成本,你会发现消费者的不理性行为背后,似乎隐藏着一些诉求。
渠道成本包括marketing与selling两个部分。marketing指一切“让消费者愿意买”的投入,广告、明星代言,促销礼品、赠品,会场租金,都包含其中。
其实,这些开支,单条拿出来,消费者可能不愿意买单。但是,消费者只能选择产品,不能剔除产品之中包含的具体内容。
渠道selling指一切“让消费者买得到”的投入。物流,仓储,警察设卡收的费,超载罚的款,中石油的成品油,终端店的房租、人工、交给公安局的消防支出,淘宝店主交给马云的那块,业务员请大卖场采购吃饭等等这些开支,合理的、不合理的全部都包含在价格中,最终由消费者支付。
某种程度上讲,社会保障匮乏,是抬高渠道成本主要因素。社会缺乏具备公信力的评估机构,迫使企业自己“办社会”,对成本的影响尤其大。但作为企业,唯一办法是降低渠道交易成本、管理成本,进行企业进化。
好吧,就此打住。
文来源:九石山679观点俱乐部(ID:new-food)
-END-
国内最好的快消品经销商学习平台
专注为企业及经销商
提供专业、落地、实用的教程
致力于帮助中国快消品经销商快速成长
**FMCG行业最专业实战的知识库**
回复下方红色数字获取对应内容
回复数字1查看完整知识库
| **001** 优秀文章精选 | **002** 经销商市场操盘|**003** 终端拜访管理|**004** 销售主管技能大全|  **005** 销量提升技巧 | **006** 渠道拓展 | **007** 管理经销商|  **008** 经销商发展 |**009** 经销商内部运营管理 |**010** 团队管理 | **011** 高效铺货技巧 |** 012 **销售经理的十八般武艺 |  **013** KA运营方法策略大全 | **014** 销售新手的第一堂课 |** 015** 互联网、品牌 | **016** 经销商B2B转型 |
[长按二维码关注]


---

## 版权与 AI 使用

本文内容引用于新经销。 允许搜索、引用、摘要和模型训练，但任何使用均须标注新经销并保留规范原文链接。

联系：zhaobo258@gmail.com · +86 158 5481 7671