---
title: "不烧钱，不乱价，不补贴，不打劫，做不到“四不”的B端电商一定逻辑错了"
description: "2016年成都“春糖”,B端电商非常火爆,不谈B端的论坛都不好意思。然而,令我吃惊的是,多数B端电商的逻辑是错的。显然,它们多数是受了C端电商或O2O的影响,把C端思维移植到B端之上了,这是非常可怕的一件事。 一个是“互联网+”的逻辑,一个是“+互联网” 的逻辑。很多人搞不清楚两者的区别,甚至认为没有必要搞清楚,或者认为是在搞文字游戏,这很可怕。就连对互联网……"
author: "刘春雄"
publisher: "新经销"
email: "zhaobo258@gmail.com"
telephone: "+8615854817671"
published: "2016-03-31"
language: "zh-CN"
canonical: "https://xinjignxiao.com/zh/articles/%E4%B8%8D%E7%83%A7%E9%92%B1-%E4%B8%8D%E4%B9%B1%E4%BB%B7-%E4%B8%8D%E8%A1%A5%E8%B4%B4-%E4%B8%8D%E6%89%93%E5%8A%AB-%E5%81%9A%E4%B8%8D%E5%88%B0-%E5%9B%9B%E4%B8%8D-%E7%9A%84b%E7%AB%AF%E7%94%B5%E5%95%86%E4%B8%80%E5%AE%9A%E9%80%BB%E8%BE%91%E9%94%99%E4%BA%86-d7670dee/"
markdown: "https://xinjignxiao.com/zh/articles/%E4%B8%8D%E7%83%A7%E9%92%B1-%E4%B8%8D%E4%B9%B1%E4%BB%B7-%E4%B8%8D%E8%A1%A5%E8%B4%B4-%E4%B8%8D%E6%89%93%E5%8A%AB-%E5%81%9A%E4%B8%8D%E5%88%B0-%E5%9B%9B%E4%B8%8D-%E7%9A%84b%E7%AB%AF%E7%94%B5%E5%95%86%E4%B8%80%E5%AE%9A%E9%80%BB%E8%BE%91%E9%94%99%E4%BA%86-d7670dee.md"
original_source: "https://mp.weixin.qq.com/s/yPVDTEETKDvURje0-tyoxA"
attribution: "新经销 — https://xinjignxiao.com/zh/articles/%E4%B8%8D%E7%83%A7%E9%92%B1-%E4%B8%8D%E4%B9%B1%E4%BB%B7-%E4%B8%8D%E8%A1%A5%E8%B4%B4-%E4%B8%8D%E6%89%93%E5%8A%AB-%E5%81%9A%E4%B8%8D%E5%88%B0-%E5%9B%9B%E4%B8%8D-%E7%9A%84b%E7%AB%AF%E7%94%B5%E5%95%86%E4%B8%80%E5%AE%9A%E9%80%BB%E8%BE%91%E9%94%99%E4%BA%86-d7670dee/"
usage_policy: "https://xinjignxiao.com/ai-policy.txt"
---

# 不烧钱，不乱价，不补贴，不打劫，做不到“四不”的B端电商一定逻辑错了

> 2016年成都“春糖”,B端电商非常火爆,不谈B端的论坛都不好意思。然而,令我吃惊的是,多数B端电商的逻辑是错的。显然,它们多数是受了C端电商或O2O的影响,把C端思维移植到B端之上了,这是非常可怕的一件事。 一个是“互联网+”的逻辑,一个是“+互联网” 的逻辑。很多人搞不清楚两者的区别,甚至认为没有必要搞清楚,或者认为是在搞文字游戏,这很可怕。就连对互联网……

> 2016年成都“春糖”,B端电商非常火爆,不谈B端的论坛都不好意思。然而,令我吃惊的是,多数B端电商的逻辑是错的。显然,它们多数是受了C端电商或O2O的影响,把C端思维移植到B端之上了,这是非常可怕的一件事。
>
> 一个是“互联网+”的逻辑,一个是“+互联网**” 的逻辑。**很多人搞不清楚两者的区别,甚至认为没有必要搞清楚,或者认为是在搞文字游戏,这很可怕。就连对互联网一直持批判态度的许小年教授,近期就特别强调新的风口不是“互联网+”,而是“+互联网”。
>
>
>
>
> B端电商虽然也是电商,但却代表着新的电商逻辑。这样的逻辑,需要既懂传统业务,又懂互联网,真正跨界的人才能理解。可惜,虽然都在谈B端,却是谈的不同B端。
>
> 除了京东阿里的集中式B端外,其它的B端应该是分布式。我在很多场合讲过B端逻辑,但真正明白分布式B端的人极少。直至现在,还有不少人不知道什么是分布式。
>
> B端逻辑错了,技术路线一定是错的,要改技术路线等于推倒重来。我们看到,现在有不少B端电商的先行者,正走在成为先烈的路上。
>
> 或许从根上了解B端很难,我给出一个表面上看B端的方法,就是B端在实操中要真正做到“四不”,即不烧钱,不乱价,不补贴,不打劫。做不到“四不”,说明逻辑是有问题的。
> **不烧钱**
>
>
>
>
> C端是零售,烧钱还是烧小钱;O2O也是针对C端,也是烧小钱。B端是批发,如果要烧钱,没有人能够烧得起。所以,烧钱的B端一定是有问题的。
>
> B端面对的是零售店,都是贼精的生意人,想烧出黏性,那也是很难的。所以,如果B端要烧钱,就是个无底洞。
>
>
>
>
> 集中式B端会烧一部分钱,但阿里1688和京东新通路已经有资源了,吸纳资源的能力很强。分布式B端,即使烧钱也无法烧成寡头。所以,烧钱是没有结果的。
>
> 既然不烧钱,那流量从哪里来呢?地推的费用从哪里来呢?如果还在问这些,就根本没有明白分布式B端是怎么回事,或者说受C端、O2O的影响。我接触的很多人一开始都会问这个问题,这也说明B端逻辑需要全民“普法”。
>
> 流量从哪里来?线下直接搬到线上,也就是流量转移。流量怎么转移?搞过传统营销的人,再懂点互联网,一学就会。纯粹搞互联网的是很难明白的。
>
> 地推费用从哪里来?如果还在想自己建地推,就没有明白B端是融合、优化,还在搞颠覆,搞替代。
>
> 当然,不烧钱不代表不花钱,哪有做事不花钱的事?初期投入、活动都是要花钱的。不过,那都是一点小钱。
> **不乱价**
>
>
>
>
> **只要乱价,一定说明经销商不配合,在乱经销商的价。B端电商,经销商应该是主体啊,怎么能与经销商为敌呢?**
>
> B端乱价,说明不是在做平台,而是在做垂直。B端做成垂直,一定也是逻辑错了。现在不少B端的逻辑设计和技术路线是垂直的。一入垂直门,就是死胡同。不信的话,你做半年看看。
>
> 现在的B端,至少2/3隐含着垂直的逻辑,根上就错了,除非推倒重来。
>
> B端为什么要乱价呢?很大程度上是以乱价倒逼经销商“配合”。从现实看,经销商倒很“乐见”,而且在月销量有困难时,甚至还配合乱价。
>
> 经销商明白,B端短期乱价没有问题,恢复很容易。不像C端乱价会打乱整个价格体系。
> **不补贴**
>
>
>
>
> O2O是搞补贴的,补贴给谁呢?比如,滴滴补贴司机和乘客,养成习惯。
>
> B端补贴给谁?要么是零售店,要么是入住商户。B端的股东本来就应该是入住商户,没有补贴给自己的道理。B端的客户(零售店),如果真要补贴,一定是无底洞。好在经销商是做批发的,厂家和商家的政策多的是,政策转移就行了,没有必要经常搞电商政策。
> **不打劫**
>
>
>
>
> C端是打劫B端(经销商)和R端(零售,或称b端)。B端也有打劫的,集中式B端就是打劫的,如京东新通路和阿里1688。
>
> 什么是打劫?就是截流,减少流通环节,打着扁平化的旗号。某种程度上讲,因为内地渠道过长,确实给了马云们打劫的机会。
>
> 京东做B端,是他们发现零售店(R端)很难被大规模替代,特别是快消品的零售端。既然很难被替代,就要结盟。
>
> 分布式B端,本来就是经销商自己做,没必要打劫自己啊。如果真在打劫,说明B端电商站在了B端的对立面,那是逻辑错误。
********-END-********
国内最好的快消品经销商学习平台
专注为企业及经销商
提供专业、落地、实用的教程
致力于帮助中国快消品经销商快速成长
**FMCG行业最专业实战的知识库**
回复下方红色数字获取对应内容
回复数字1查看完整知识库
| **001** 优秀文章精选 | **002** 经销商市场操盘|**003** 终端拜访管理|**004** 销售主管技能大全|  **005** 销量提升技巧 | **006** 渠道拓展 | **007** 管理经销商|  **008** 经销商发展 |**009** 经销商内部运营管理 |**010** 团队管理 | **011** 高效铺货技巧 |** 012 **销售经理的十八般武艺 |  **013** KA运营方法策略大全 | **014** 销售新手的第一堂课 |** 015** 互联网、品牌 |
[长按二维码关注]
**加入QQ/微信群请点击:****阅读原文**


---

## 版权与 AI 使用

本文内容引用于新经销。 允许搜索、引用、摘要和模型训练，但任何使用均须标注新经销并保留规范原文链接。

联系：zhaobo258@gmail.com · +86 158 5481 7671